當科學研究遭遇效率低下，實驗手段提供的信息與分析利用數(shù)據(jù)的能力都有限的時候，人工智能(AI)能為我們做什么？

AI正越來越多地融入科學發(fā)現(xiàn)中，以增強和加速研究，幫助科學家生成假設、設計實驗、收集和解釋大規(guī)模數(shù)據(jù)，并獲得傳統(tǒng)科學無法拿到的洞見。在8月10日舉行的2023科學智能峰會上，多位專家圍繞“人工智能驅(qū)動科學研究中的大模型應用”“AI解決不同科研領域的問題”等話題進行討論。

AI驅(qū)動科研遭遇哪些瓶頸？

“創(chuàng)新有很大的偶然性，比如ChatGPT的核心是Chat，是開發(fā)者理解了一個技術(GPT)，可以跟Chat搞在一起，才誕生了不起的產(chǎn)品。”中國工程院院士、之江實驗室主任、阿里云創(chuàng)始人王堅以ChatGPT來舉例說明，科學研究的實際需求為AI發(fā)展提供了場景和機會。

中科院院士、北京大學前沿交叉學科研究院院長、國家自然科學基金委交叉科學部主任湯超指出，AI驅(qū)動科學發(fā)展中最大的不變就是“一直在變”，總是有新東西出來，每次都有驚喜，這讓人非常振奮，這個領域在一個非常好的勢頭?！拔蚁嘈臕I能找到新的科學規(guī)律，例如大語言模型的成功，說明AI有自己的邏輯結(jié)構(gòu)，有自己的表征，它本質(zhì)上還是一個統(tǒng)計模型?！?/p>

“實際上大模型的‘大’是一個基本條件，更深刻是具備涌現(xiàn)或產(chǎn)生預料之外能力的特性，這使得它是劃時代的。”北京智源人工智能研究院院長、北京大學多媒體信息處理全國重點實驗室主任黃鐵軍進一步指出。

在談及AI for Science(人工智能驅(qū)動的科學研究)遭遇的瓶頸時，中科院院士、北京科學智能研究院院長、北京大學國際機器學習研究中心主任鄂維南認為，最大的問題是組織能力，應把資源用好，“用到該用的地方”。黃鐵軍補充道，科學研究中缺少合作性存在“各自為戰(zhàn)”，真做“大問題”時難有突破，追求短頻快。同時，湯超和鄂維南都認為，從長遠來看人才肯定是最大的瓶頸。

AI在不同研發(fā)領域存在哪些問題？

“在醫(yī)藥領域的數(shù)據(jù)基礎方面，AI是CADD(計算機輔助藥物設計)一種新的強大的工具。要在國家層面上，統(tǒng)一部署，必須把數(shù)據(jù)放在數(shù)據(jù)庫里面，這樣經(jīng)過幾年累計，里面就有很多豐富的‘黃金’，那挖掘的東西真的有意義和價值。”中國科學院上海藥物研究所研究員、藥物發(fā)現(xiàn)與設計中心主任朱維良表示。

晶泰科技聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO馬健認為，在生物醫(yī)藥領域，從細胞、器官到動物和人，研究對象復雜度堪稱維度災難，和其他工業(yè)產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)材料規(guī)?；a(chǎn)不一樣，藥物研究之后會進入到人的研究階段，而人的復雜程度比任何已知的機械類東西都要更復雜，而且還涉及到安全倫理問題。所以，后半程的研究面臨很大的挑戰(zhàn)，藥物研發(fā)歸根到底是要治病救人，要滿足臨床需求，從基礎研究，到走向臨床和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，存在多階段、多目標優(yōu)化的問題，最大的挑戰(zhàn)應是“不知道目標應該如何算出來”。未來，藥物研發(fā)將出現(xiàn)更多的工具，提高科研和藥物開發(fā)的效率。

在工業(yè)研究方面，清華大學教授張強表示，做能源存儲確實趕上一個很好的歷史機遇，電池行業(yè)越來越像芯片，越來越靠這種高精度的制造和材料的極限來去體現(xiàn)它的性質(zhì)，包括去工廠，也是越來越像芯片廠的感覺。目前我們正在從AI計算出的20多萬分子中，先選擇性的選出幾十個，再從中找?guī)讉€好用的。

“重要的是領域知識模型的嵌入，比如 SEI(固態(tài)的電極和液態(tài)的電解液之間的界面) 問題，整體化學反應網(wǎng)絡又該怎么去構(gòu)建，只有這些東西理清楚了，AI才有用武之地，才能知道該深入到哪個環(huán)節(jié)去解決什么樣問題?！睂幍聲r代21C智能計算與數(shù)據(jù)中心負責人趙旭山強調(diào)。

據(jù)悉，論壇發(fā)布了《2023科學智能全球發(fā)展觀察與展望》報告，首次系統(tǒng)性表述了AI for Science發(fā)展框架，即“四梁N柱”體系，圍繞這一體系主線，還設置超10場的學術分論壇，包括模型算法、OLED、能源材料、生物醫(yī)藥等。